Il Comune di Sant’Elpidio a Mare dovrà pagare circa 1,2 milioni di euro nell’ambito del contenzioso con Italgas. La somma, salvo eventuali ricorsi, comprende interessi, rivalutazioni e spese ed è stata comunicata dal sindaco Calcinari alla comunità attraverso una nota diffusa dall’amministrazione.
La vicenda, secondo quanto riferito dal primo cittadino, riguarda risorse che dal 2010 non sarebbero mai state stanziate nei bilanci comunali dalle amministrazioni precedenti. Il Comune, con l’insediamento dell’amministrazione Calcinari, ha iniziato ad accantonare fondi e a razionalizzare la spesa, con l’obiettivo dichiarato di contenere l’impatto della possibile condanna sui cittadini e di mantenere i servizi.
Le conseguenze sui conti dell’ente
Il sindaco sottolinea che l’importo comporterà inevitabilmente sacrifici per l’ente. Le risorse destinate al pagamento, viene evidenziato nella nota, avrebbero potuto essere utilizzate per strade, scuole e strutture sportive, oltre che per altri interventi a beneficio della città.
Tra gli elementi richiamati dall’amministrazione c’è anche la gestione del contenzioso negli anni passati. Secondo la ricostruzione del sindaco, il Comune non si sarebbe difeso a suo tempo in giudizio e non avrebbe avviato una trattativa con Italgas fino all’insediamento dell’attuale amministrazione. Circostanze che, sempre secondo quanto dichiarato da Calcinari, avrebbero influito sull’esito della sentenza.
Annunciate verifiche sulle responsabilità
L’amministrazione ha annunciato l’attivazione delle procedure necessarie per verificare eventuali responsabilità amministrative e contabili collegate alla gestione precedente della controversia. Non vengono forniti ulteriori dettagli sulle iniziative che saranno intraprese né sugli eventuali ricorsi contro la decisione.
Per il Comune, la sentenza consente comunque di disporre di un quadro economico definito e di programmare con maggiore certezza la gestione delle risorse. L’obiettivo indicato dal sindaco è continuare a garantire i servizi e a tutelare gli investimenti, pur in presenza dell’onere finanziario derivante dal contenzioso con Italgas.
